Exdiputado Pulgar en prisión preventiva por abuso sexual a menor

Ministerio Público formalizó cargos por violación y abuso sexual en hechos ocurridos en 2014
El exdiputado independiente Francisco Pulgar quedó sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva, tras ser formalizado este miércoles por el Ministerio Público por los delitos de violación y abuso sexual reiterado contra una menor de edad. La resolución fue adoptada por el tribunal competente tras evaluar los antecedentes presentados en la audiencia.
Delitos habrían sido cometidos en la comuna de San Clemente
De acuerdo con la investigación dirigida por el fiscal Héctor de la Fuente, los hechos se habrían originado en enero de 2014, cuando Pulgar, en el contexto de una reunión familiar en San Clemente, región del Maule, habría trasladado a la menor a bordo de un vehículo, bajo el pretexto de buscar un objeto en una cabaña.
Durante el trayecto, se detuvieron supuestamente “a mirar las estrellas” en una zona aislada y poco iluminada. Fue en ese contexto en el que habría ocurrido el primer ataque sexual, según consta en el expediente del caso.
Amenazas y reiteración de los hechos
La carpeta investigativa detalla que, tras el primer episodio, Pulgar habría amenazado a la víctima para que guardara silencio, indicando que podría “pasarle algo” si relataba lo sucedido. En marzo de ese mismo año, según el relato de la afectada, el imputado la habría contactado nuevamente, mostrándole un arma de fuego y exigiéndole que lo acompañara.
Aquella vez, los hechos se habrían trasladado a un motel en la ciudad de Talca, donde se habría consumado una nueva agresión sexual. La víctima declaró que los abusos se repitieron hasta junio de 2014.
Denuncia fue realizada siete años después
La denuncia fue presentada recién en el año 2021, cuando la víctima, entonces ya mayor de edad, acudió a la Policía de Investigaciones (PDI). No obstante, según consta en la investigación, en el año 2019 el parlamentario habría tomado contacto con la joven para confirmar si había contado lo sucedido a alguien.
“La libertad del imputado constituye un peligro tanto para la seguridad de la sociedad como para la de la víctima”, argumentó el fiscal De la Fuente durante la audiencia, señalando que los antecedentes reunidos justifican la medida de prisión preventiva.